Aprobación provisional de ordenanzas fiscales .

En este punto nuestro voto va a ser Abstención.

Nos vamos a abstener por varios motivos. Nos parece bien que la inmensa mayoría de las tasas ya existentes se carguen con un 4%, que se supone que va a ser el IPC.

Nos parece bien que hagan alguna modificación con respecto a bonificar a las familias numerosas en algunas tasas.

Pero hay algunas cosas que no nos parecen tan bien.

La inclusión en el recibo del canal de Isabel II de una tasa de 10 euros, cargará los recibos de todos y cada uno de los vecinos.

La subida de los precios de la casa de niños llevando la tasa al límite máximo, es decir hasta los 30 euros, tampoco nos gusta. Máxime cuando después de haber estado hablando en el último pleno de la modificación por servicio nuevo, que ya se nos antojaba abusivo el precio.

Sobre el establecimiento del estacionamiento regulado, pues nos parece que gravar el aparcamiento justo en las zonas en las que la gente aparca para utilizar el transporte público dice bastante poco a su favor.

En general lo que se ve en esta modificación de las ordenanzas es que ya no saben como sacar dinero.

Gravar a los bancos por los cajeros que den a la calle, no duden que eso ya lo pagará el usuario de alguna manera. Cobrar los servicios sanitarios, bueno ya veremos a ver como se entienden con las aseguradoras.

Veremos a ver como resulta el cobro de la basura por epígrafes.

Siguen cobrando el uso de las salas de cultura. Sigue habiendo diferencias entre los jubilados mayores de 65 años y aquellos otros pensionistas de la SS que al no tener esa edad no disfrutan de beneficios en estas ordenanzas fiscales.

Y además sacan del ámbito del pleno las tasas de juventud y cultura al hacerlos precios públicos.

En fin, demasiadas dudas para votar otra cosa que no sea la abstención.

Dictamen de la cuenta general municipal

Vds. Tienen serios problemas a la hora de ajustar los presupuestos a la cuenta General, a pesar de que cada año, vulneran los principios contables.

Ahora nos presentan la cuenta general, una cuenta que debe ajustarse a lo presupuestado por vds. mismos.

Y yo me pregunto: ¿en que previsiones basan sus presupuestos?

Basta un análisis de las cuentas para darse cuenta de algunos detalles.

El porcentaje de conceptos que sufren variación entre la cantidad presupuestada inicialmente y la cifra que realmente recibe aposteriori es asombroso . Es más fácil contar los conceptos que no han sufrido modificación que los que si la han sufrido.

Los remanentes que se generan, ya sean negativos o positivos superan con creces a los asientos que quedan con remanente 0 después de su ejecución, es decir, hay poquísimas partidas que se presupuestan bien.

Parece que hacen los presupuestos a ciegas…

Y luego tienen que ir ajustando aquí y allá…

La impresión es que utilizan unos presupuestos “modelo”, y luego van incorporando nuevas cantidades a las partidas presupuestarias, sin tener en cuenta los datos cerrados de años anteriores, sin hacer caso de las posibles variaciones y previsiones reales.

Van funcionando y lo adaptan como pueden a lo que creen que son sus necesidades… y luego vienen las modificaciones, las operaciones de crédito, el Reconocimiento extrajudicial de deuda, el endeudamiento, en fin, toda la retahíla legal de excepciones a los principios contables, que Vds. aprovechan en su beneficio y que han pasado de ser excepciones a recursos corrientes en su forma de gobernar. Tienen que refugiarse en esos pequeños oasis legales para poder seguir parcheando un trabajo que no se ha hecho de modo lógico.

Pero eso no es todo. Después de todas éstas excepciones, de todos esos atajos que les permite la ley para poder ajustar lo realmente contabilizado al presupuesto, la liquidación de ingresos y gastos, como bien informa el Sr. Interventor es de -1109222.17 € .

Es decir, no sólo no presupuestan bien, ni siquiera ajustan bien. Ni con reconocimiento extrajudicial de deuda, ni con modificaciones, ni con más endeudamiento…tiene mérito, mucho mérito.

Se han equivocado en las previsiones de ingreso y de gasto. Han ingresado 865.600,88 € menos que la cantidad prevista en sus presupuestos, y han gastado 696.494,46 € más de la cantidad que habían previsto.

Mención especial merece lo que gasta el equipo de gobierno . Analizando los datos resulta que los gastos del equipo de gobierno más los que se van en publicidad, gratificaciones, y festejos alcanzan casi el 10 % (el 8.12%) de los gastos corrientes , (exactamente 1232669.74 €.) Y los gastos corrientes suponen un 65% de los totales.

Pero los indicadores son más claros aun…

El remanente de tesorería total ha disminuido 1.614.117.53 euros

El remanente de tesorería para gastos generales pasa de 1556025.27 a 223270.89 euros, es decir han consumido un 85,7 % esta cantidad, casi la entera totalidad.

La contribución del presupuesto al remanente de tesorería es de

-2.68 %.

El endeudamiento por habitante es de 250.88 €, de momento, porque aquí habrá que incluir en las cuentas del presente año todo el cargo que se produzca por todo lo que nos han endeudado, que no es poco.

El déficit por habitante es de -53.11€

El gasto por habitante es de 1659.07 € pero la inversión por habitante es sólo de 477.52 €, es decir invertimos en cada vecino únicamente el 28.7% de lo que nos gastamos en él.

La diferencia entre las obligaciones reconocidas netas y los derechos reconocidos netos , es decir lo que nos deben y lo que nosotros debemos es de -1.562.095,34 €.

El resultado presupuestario ajustado es de -598.509, 20 €.

Y por último, La necesidad de financiación es de -1.727.415,11 €.

En fin todos estos datos son preocupantes, y aunque el balance arrojé la misma cantidad para el activo y el pasivo, lo que representa un trabajo técnico bien hecho , lo que subyace es toda esta imprevisión, esta falta de toda lógica con las arcas públicas, o sea un trabajo político mal hecho .

Lo que queda es el regusto amargo después de intentar ajustar lo inajustable, lo presupuestado a lo real, pero según actúan, no les puede salir nunca bien.

El desinterés y la falta de previsión a la hora de confeccionar unos presupuestos nos lleva a todo esto.

Vuelvo al comienzo de mi exposición, Y yo me pregunto: ¿en que previsiones basan sus presupuestos?

No he sido capaz de contestarme a esa pregunta

Esperemos que este año se ajusten a la realidad cuando nos presenten un proyecto de presupuestos.

Por todo ello nuestro voto es en contra.