Alegaciones al Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama, en el ámbito de la Comunidad de Madrid

Aunque por supuesto es preferible tener algo a no tener nada, el presente PORN de la Sierra de Guadarrama nos parece una forma de lavarse el alma aquellos que ladrillo en mano atentan contra todo y todos los que tengan algo que ver con el medio ambiente. Eso si, dejándose un buen trozo para seguir pecando.
Da la impresión que la mayor parte de los Ayuntamientos que bordean el futuro parque presentaron primero sus PGOU y a partir de aquí la administración autonómica le dijo al Sr. Martinez de Pisón y su equipo: “Tengan ustedes y hagan con ello lo que puedan ”.
No se entiende de otra manera que se pretenda crear un parque que pase directamente del hormigón y el ladrillo a las zonas protegidas y además ayudando a ello una nueva ley que nos amenaza con poderse construir todo paraje que no tenga algún tipo de protección. (quizá esto no se lo contaron al equipo redactor)
Como decíamos, una ley unida a la bondad del proyecto del parque, permitirá que en zonas de reconocido valor ambiental se prevean importantes e impactantes crecimientos urbanísticos, a saber:
- La Cabrera: pasará de 1691 viviendas a 3691.
- Garganta de los Montes: de 542 a 2242
- Bustarviejo: de 1889 a 3064
- Buitrago de Lozoya: de 1064 a 3064
Si continuamos todo el borde de lo que será el Parque hasta Santa María de la Alameda nos vamos a encontrar con actuaciones similares y en muchos casos superiores, lo cual en número de personas y dentro del ámbito del PORN permitirá pasar de los 135.000 habitantes actuales a unos 500.000. Si tenemos en cuenta la enorme presión que sufre actualmente la Sierra de Guadarrama nos lleva a pensar que lo que se trata de crear es un gueto.
Por ello pensamos que la zona de transición debería estar directamente incluida dentro del sector del Parque Regional de la Sierra del Guadarrama. Es más, pensamos que esisten zonas como las dehesas del Escorial que deberían estar incluidas en esta zona.
Muy al contrario, ni siquiera están dentro del ámbito del PORN. Lo mismo ocurre con el espacio comprendido entre Alpedrete y San Lorenzo del Escorial donde una amplia zona de dehesas con un indudable valor ecológico, verán cambiado este valor por el gran valor especulativo.
También creemos necesaria la extensión de la figura de Paisaje Protegido para incluir las Macotas y El Bosque de la Herrería ya que fue calificado como Paraje Pintoresco del Pinar de Abantos y zona de la Herrería hace casi un siglo.
Encontramos un apartado ( 3.5 para el urbanismo punto2º ) que nos preocupa especialmente. En él se indica que los Ayuntamientos junto con la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio serian los encargados de velar por el estricto cumplimiento de las normas urbanísticas dentro del ámbito del PORN.
Lo que estamos viendo y viviendo en la actualidad nos indica que sería como “poner al lobo a cuidar del rebaño” pues los propios Ayuntamientos han encontrado en la construcción una forma rápida de ingresos para cubrir, unas veces, las necesidades que debería cubrir la Comunidad de Madrid y no lo hace y otras para satisfacer los caprichos del edil de turno.
También queremos hacer mención al tema del agua y sobre él, la Confederación Hidrográfica del Tajo, ya ha advertido de las dificultades que traería el deterioro de espacios naturales de mucho valor para el suministro de agua, como es el caso del valle del río Guadarrama, donde se plantea un desarrollo urbanístico insostenible, con una gestión irracional que puede acelerar las consecuencias negativas de la sequía.

En lo referente a la afectación del PORN al término de Moralzarzal, queremos alegar que:

Estimamos insuficiente la parte de nuestro término que estaría incluida en el mismo, ya que sería el equivalente a nada. Pues según se desprende del estudio realizado tendríamos una parte dentro de lo que se ha dado en llamar Zona de transición. Quedando muy difuminado lo que se podrá hacer o no, sobre todo en lo que respecta a lo que más nos preocupa en estas zonas: suposible urbanización.
Podríamos dividir las zonas de transición en nuestro Municipio, incluidas en el PORN, en dos: aunque el espacio sea una continuación del terreno partido por la M-607.
Por un lado tenemos la zona denominada “Los Praderones”, en el norte del término con usos tradicionales ganaderos y en otros tiempos de extracción de piedra. Sobre ellos pesan varias tentativas de urbanización rechazadas por la CAM y un último Avance del Plan General de Ordenación Urbana que, de salir adelante prevee en éste area la creación de otro pueblo separado unos 5 km del núcleo existente , con una población que rondaría los 10.000 habitantes, tantos como la población actual de Moralzarzal.
“Los Praderones”,como apuntábamos antes, ya han merecido algún informe de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente. El último, del que transcribimos parte de su texto, está fechado el 22 de julio del 2002 y dice que:
“......dadas las implicaciones ambientales que, considerando el efecto acumulativo de los suelos urbanos ya existentes, conllevaría su localización, así como la extraordinaria presión que con esta nueva ocupación se produciría sobre los espacios naturales del pie del monte serrano y el propio Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares, lo que provocaría un previsible deterioro de sus valores medio ambientales. Se reitera, por tanto, la necesidad de que estos suelos se clasifiquen como suelo no urbanizable de especial protección”.
Es lógico pensar que si su urbanización afectaría sensiblemente al Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares, en igual o mayor medida se debería tener en cuenta que podría afectar al futuro Parque Nacional. Por lo que consideramos que es necesario incluirlos como zona del Parque Regional de la Sierra de Guadarrama, adquiriendo una mayor protección que evite todo lo expuesto. A nadie nos es desconocido en estos momentos el deseo de expansión de las constructoras y de algunos ediles que siempre estarán tentados de urbanizar la zona que nos ocupa. Con la nueva Ley del Suelo y en Zona de Transición, se le avecina un futuro incierto.
Por otro lado, a continuación de la denominada zona “Los Praderones”, extendiéndose de norte a sur del término de Moralzarzal y ocupando su parte oeste tenemos el M.P. nº 21 denominado en su conjunto “Ladera de Matarrubia”. También incluída en el PORN como zona de transición.
En esas condiciones ésta Ladera estaría amenazada por la nueva Ley del Suelo, siendo imprescindible su inclusión igualmente dentro de la zona de Parque Regional de la Sierra de Guadarrama, ya que gracias a lo que consideramos una buena gestión tanto por parte de ganaderos como de cazadores, ha pasado a ser una zona en regresión – antaño arrasada por incendios forestales- a una zona de excepcional riqueza – en la que a pesar de su proximidad al casco urbano – contamos con la presencia de múltiples rapaces como el águila culebrera, el búho real, el búho chico etc, probablemente atraídos por la perseverancia en la repoblación de conejos llevada a cabo por la asociación de cazadores. Incluso últimamente disfrutamos con la visión de algunos ejemplares del corzo. Suponemos que por su proximidad a zonas como el Valle de la Barranca y otras del Parque Regional, empiezan a penetrar en éste bosque. Así mismo encontramos zonas de robledal y enebral intercalados en un monte principal de pino pinaster y nigra con algunos pies aislados de silvestre y pinea.
Si como hemos apuntado consideramos que esta zona estaría amenazada, otras dos limítrofes a ella desaparecerían en un futuro próximo, estas son:
a) “Las Hachazuelas”, rodeadas por el norte y el oeste por la mencionada “Ladera de Matarrubia”, al este por la M-615 (Moralzarzal –Mataelpino) y al sur por el casco urbano. Enclave éste de prados cubiertos por fresnedales y humedales estacionales, cercados por los típicos muros de mampostería y dedicados a usos tradicionales ganaderos.
b) “Los Linarejos” también limitado con la Ladera, al norte con el casco urbano, al este con la M-608 tramo Moralzarzal – Collado Villalba (Cruzando esta entraríamos en terrenos del Parque Regional) y al sur con el término Municipal de Collado Villalba. Es esta una finca cubierta de fresno y encina, dedicada a usos ganaderos, que en la actualidad se dedica a reses de lidia. En gran parte, su terreno se encuentra en el mismo proceso de urbanización que las referidas “Hachazuelas”.

Si bajamos de “La Ladera” hasta su límite con la ya mencionada M-615 y bordeamos el casco urbano de norte a este, nos encontraremos aún con un buen número de parajes naturales como la “Cerca la Nava”, los “Cerrillos los Linares” y el Monte Catalogado 20-22 “Dehesa Vieja y Robledillo”, además de otro buen número de prados cercados, hasta llegar a la M-608 entre Moralzarzal y Cerceda. Cruzando ésta a la altura de “ El Robledillo” entraríamos nuevamente en terrenos del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares. En la actualidad en dicho parque está incluido el 63% del término municipal de Moralzarzal.

Con todo este recorrido queremos mostrar que Moralzarzal cuenta con un buen número de espacios naturales de diverso interés que merecen estar protegidos, no solo como zona de transición sino como Parque Regional de la Sierra de Guadarrama. Es más, creemos que sería bueno que todo el PRCAM estuviese incluido dentro del Parque Nacional, formando parte de un mismo organismo de gestión.

Queremos añadir que con ese 63% de nuestro término incluido en el PRCAM , más lo que se pretende que sea zona de transición, más los espacios con distintas figuras de protección intercalados por el resto del municipio, nos encontramos con que aproximadamente un 10% del término no sería hoy merecedor de protección. Parece lógico que ese porcentaje –rodeado por los espacios de diversa protección mencionados quede igualmente incluido dentro de la zona del Parque Regional de la Sierra de Guadarrama.
Podemos parecer ambiciosos, pero para reforzar más esta propuesta de petición de mayor protección ambiental, alegamos la constante amenaza que están sufriendo algunos de estos parajes protegidos. Si ya hemos mencionado repetidamente “Los Praderones” no está de más mentar la que sufre el también citado monte catalogado 20-22 “Dehesa Vieja y Robledillo”, donde su reconversión en campo de golf, entre muchas otras cosas, pesa sobre él desde hace años.
Nos atrevemos a aventurar que, en este pequeño espacio de terreno, que ocupa el término de Moralzarzal; podemos encontrar una mayor biodiversidad que en algunas de las zonas más protegidas del futuro Parque Nacional. A los mencionados espacios de prados y fresnedas, enmarcados con sus típicos muros de piedra, a las zonas de pinar, a los robledales y enebrales; hemos de sumarles el encinar y monte bajo enclavados en la zona A1 de nuestro término incluido en el PRCAM, donde además nos consta que nidifica el águila imperial. En otros lugares podremos encontrar la característica vegetación de rivera. Y aún tenemos la suerte (aunque algunas las taparon con escombros) de encontrar unos peculiares espacios formados en las canteras –de donde antaño se extrajo el balasto para las vías de ferrocarril - y que hoy, cubiertas de agua, son ocupadas por anfibios, reptiles, peces, cangrejos, plantas acuáticas y con un poco de suerte alguna garza real de paso por estos lugares.
Como colofón a este argumentario pensamos que la zona de “Los Praderones” está situada en un lugar estratégico, y podemos contemplarla como puerta de entrada a la parte central del Parque Nacional, accediendo por la M-607, carretera que por otro lado y casi de principio a fin atraviesa o se cuela entre distintos parajes naturales, como puedan ser el Monte del Pardo a la izquierda, el Coto de Viñuelas a la derecha, un buen número de dehesas de encinar dedicadas a la ganadería de reses bravas, su cruce sobre la Cañada Real Segoviana y anteriormente sobre el río Manzanares, etc. Todo ello sin perder un momento de vista un conjunto casi total de la sierra, para morir casi en el corazón de la misma, en Navacerrada. Por ello reiteramos que se trata de un lugar estratégico. Donde por ejemplo se podría instalar un centro de interpretación, quizá no solo del Parque Nacional sino también de estos lugares mencionados próximos a él.
Si no conseguimos un mayor grado de protección para nuestro término, pensamos que la incesante construcción que lo amenaza podría hacer peligrar unos límites de un Parque Nacional ya bastante degradado.
En los últimos diez o doce años de gobierno municipal del PP hemos asistido a la constante degradación de un tranquilo pueblo serrano –con todas las necesidades cubiertas – hasta convertirlo en una auténtica “ciudad dormitorio”. Con un crecimiento aproximado de 500 a 1000 habitantes por año, donde los servicios prioritarios como educación o sanidad están muy por debajo del crecimiento urbanístico, donde los gastos que generan el mantenimiento de las infraestructuras existentes y la creación de otra nuevas siempre superan los ingresos, que nunca son suficientes para acometer las necesidades y los resultados no son los deseados.
La amenaza urbanística constante –y demostrada – de sus riquezas naturales y la falta de políticas de compensación nos llevan a encontrar como única solución la ya mencionada inclusión completa dentro del Parque Nacional como medida real de protección y vía de encauzamiento hacia un desarrollo más sostenible.

.